4 abr 2009

La Paz,Entre Ríos, 02 de abril de 2.009, con un país enlutado por el fallecimiento de quien dijera en su último discurso: "Los Argentinos debemos quer

Al periodista CALVO, Pablo
Diario Clarín.

Buenos Aires. Argentina.

Como Coordinadora de la RED SOCIO EDUCATIVA DE LA PAZ PARA LA PAZ y tal como lo anticipara en mi correo de la mañana ya he analizado el artículo publicado en Clarín bajo su responsabilidad y que pusiera a mi ciudad en una posición de triste y mezquina visión ante el país.

Desde las seis treinta de la mañana llovieron las llamadas desde medios radiales de Buenos Aires para hablar con la Coordinadora de una ONG por la que la ciudadanía canalizó una pre- ocupación que determina - a su criterio - un título tan tendencioso y agresivo como el que le diera a la publicación. Dado que la Coordinadora soy yo por estos tiempos he de responder y lo hago en nombre propio, estimo la Asamblea se expedirá a su manera.

Considero no es casual que se esperara al feriado del día de la fecha para publicarla, no lleva tanto tiempo escribir un "informe" que no es tal por lo que estimo la acción y el título son DELIBERADOS. No puedo poner en tela de juicio la acreditación de PERIODISTA pero sí me siento en la obligación de invitarle a que re- lea su producción y vea cuánto de SUBJETIVO tiene el contenido. Si bien la objetividad pura no es posible sí lo es respetar la palabra y la postura de una Asamblea ciudadana que nunca expresó lo que usted escribe. La búsqueda de la verdad y el respeto por ella me impulsan a escribir hoy, esta misma noche, y también decirle que lo haré extensivo a TODOS LOS MEDIOS dado que DE TODOS LOS MEDIOS ME LLAMARON. Debo recordarles que Usted y su acompañante fueron recibidos en una ciudad que se caracteriza por la cordialidad de su gente y no por la hostilidad con que usted nos presenta, por ello pudo ingresar sin dificultad a mi estudio y conversar conmigo (había testigos). También llevó usted mucha documentación escrita por los integrantes de la Asamblea - que aclaro no constituyen la RED- pero sí pidieron su representación. En esa documentación dice claramente que se trata de una cuestión de anticipación dado que no podemos atender a nuestros propios vecinos con necesidades insatisfechas, que los servicios son obsoletos, inadecuados e insuficientes y que no hay fuentes de trabajo en la localidad. Nunca mostramos actitudes xenofóbicas y pre juiciosas como pretende hacer creer al país. En ello no me detendré porque cuando ingresó a La Paz no entró precisamente a un "territorio protegido" como ustedes sí tienen en Buenos Aires. Circuló cómodamente en una comunidad en la que todos o casi todos nos conocemos y no existen actitudes segregacionistas. Ingresó a una localidad hermosa por naturaleza con habitantes que pretenden vivir en un ambiente predecible y que cuando quieren saber algo que les provoca duda o malestar PREGUNTAN. Las preguntas por cuestiones de idiosincrasia - si lo prefiere - somos pocos los que las hacemos en forma directa,son canalizadas por Entes como la RED que coordino que llevan la voz de todos

cuando la solicitud es atendible desde el punto de vista ciudadano. en este caso particular ante el "rumor" de que se trasladarían habitantes de villas de Bs. As a La Paz y dadas las mínimas o nulas condiciones de garantizar vida digna a

futuros habitantes se buscaron las respuestas por el camino institucional que corresponde. La respuesta - que hasta el momento es sólo verbal - también contribuirá a calmar el ánimo social imperante y que es extensivo a todo el territorio nacional y está relacionado con la seguridad. Ello no significa "hacer una lectura" de que quienes puedan venir de uno u otro espacio geográfico sean delincuentes (nunca usamos ese término), por el contrario, cuando hablamos de culturas diferentes usted sabe que no nos referimos a dispositivos para delinquir sino simple y sencillamente a cuestiones que hacen al desarraigo o a los regresos frustrados.

Tengo muy buena memoria señor Calvo y recuerdo cada palabra que le dije fuera de la grabación. Usted no atendió NADA pues tampoco pudo destacar que la RED está integrada por voluntarios que trabajan en barrios y escuelas promoviendo formación ciudadana. Dado que nuestros objetivos son pro sociales no cobramos por lo que hacemos sino que nos gratifica ponernos en el lugar del otro para ayudar a PENSAR DE NUEVO. Todo ello le fue explicado claramente y usted usa la palabra guerra en artículo publicado en tan emblemático día para los Argentinos. Me estaba preguntando si usted sabe el significado de esa palabra y si realmente pensó cuando la escribió que las guerras de hoy tienen otras aristas, no son con armas pero sí pueden desencadenarse desde des-encuentros verbales o escritos como el que usted promueve. No Señor calvo, no lo permito ni lo habilito a que usted le haga daño a mi ciudad, a sus habitantes y a la RED y menos aún que nos divida en tiempos tan difíciles como los que nos toca vivir. Cuando el Estado llama a la calma, al diálogo y a la cordura son ustedes los que tienen lugares de privilegio los que deben abonar esos valores, pero la TENDENCIA de su artículo ( que reitero no es informe) busca lo contrario. Puesto en "un pueblo del interior", probablemente pensó quedaría en la nada. Puede ser con lo efímero de las noticias así puede suceder, pero el daño no es efímero y permita que dude de la casualidad. En un párrafo usted escribe "El gobierno municipal hizo lo que ningún otro en tiempos electorales......no puede ser anfitrión de más pobreza". Perdón pero...¿en qué momento se entrevistó con el ejecutivo?, no lo dudo (aclaro), pero por qué tergiversó la demanda de la Asamblea. ¿Por qué pone en ridículo a un grupo que pregunta porque QUIERE Y TIENE DERECHO CONSTITUCIONAL A SABER?, ¿por qué no dijo de dónde sacó las estadísticas? y; ¿por qué señor Calvo me puso a mí - que es verdad soy coordinadora de la RED, pero...sabe nada es casual. Creo -y mire que no invento historias ni historietas - que espearon un día más para tener la entrevista con la coordinadora de la RED. ¿Por qué no le bastó la palabra de las ciudadanas y ciudadano que el día anterior le habían dado la información?. ¿Por qué su nota aparece en lugar tan destacado de clarín?. ¡demasiadas preguntas!. La respuesta es obvia y es una.

La RED molesta, se lo dijimos, molesta porque hace, marca, señala, ayuda, investiga y también acompaña. Usted ha causado daño a una Organización que costó mucho construir, ha deformado la inquietud de mis vecinos, y muestra a mi ciudad como una MACONDO (con perdón de GG Márquez) como la feria de los prejuicios. Me dijo en un momento de la conversación informal que tiene hijos, bien le pregunto ¿qué mundo le quiere mostrar a sus hijos?, ¿cómo les va a enseñar a soñar?, ¿cuándo les va a dejar decidir dónde y cómo posicionarse si usted ha pensado que a nosotros, a mí particularmente me va a mostrar como una SEÑORA que discrimina a los pobres.Y, COMO SI FUERA POCO A MI CIUDAD COMO UNA POBLACIÓN DE TILINGOS QUE HABLAMOS DE "PLANES SECRETOS". En este tiempo más que nunca la duda habilita para preguntar y máxime si vivimos en democracia y por ello la asamblea manifestó que no son creíbles nuestros representantes. la asamblea así lo expresó señor y así se dijo en el HCD de la Municipalidad. Allí alguien ofreció "confesarse", respuesta por demás irónica y fuera de lugar dada la investidura.

Por último, la pobreza material es innegable, se toca, se palpa, duele al que la padece y al que no la naturaliza. Es difícil que duela a quien la mira por "si es noticia", y más difícil es para quienes creen poder interpretar y expresar los que quienes no tienen voz o energía para hablar no dicen. Pero ¡cuidado! señor Calvo si en su lugar de residencia están "separados" quienes viven en calles asfaltadas de los que no las ven ni proyectadas, en mi ciudad NO ES ASÍ. Lamento decepcionarle pero su percepción es errada.

Si quiere saber cómo sigue la historia...sigue hasta que vía Ejecutivo Municipal, pasando por el Legislativo Provincial y llegando a la Nación firmen y sellen que nosotros no vamos a ser testigos silenciosos de una falta a la verdad institucionalizada. Y la verdad es que en La Paz cada día somos más los pobres.

Reitero desde lo material pero no desde los principios éticos y morales que la RED sostiene y defiende.

Lástima si no fue su intención,pero lo que APARECE desde la lectura analítica y fuera de contexto de lo que llama Informe se parece mucho más a una operatoria des estabilizante.

Que tenga muy buena noche,

Rita Jacobo.

2 abr 2009

Pensamiento

Para educar en la memoria, haciendo frente a la amnesia que nos invade,hemos de tener claro que el imperativo de no olvidar no remite ni mucho menos a patológico cultivo de una memoria resentida o afectada por la paralizante pretensión de querer archivarlo todo,correlativa a un conocimiento historicista - ya criticado por Nietzsche (1) como asfixiante para la vida - que se plantea como puramente objetivo y que acaba mitificando el pasado al servicio del poder. Por el contrario,el imperativo de no olvidar - que no sólo es compatible con una verdadera amnistía con voluntad de reconciliación, sino que la hace auténtica al "justi - ficarla" en pro de un futuro no desmemoriado- responde a ese comprometido ejercicio de memoria histórica que se debe a un imperativo de justicia: la que Ricoeur llama "MEMORIA OBLIGADA" (2). R.J

(1) NIESTZSCHE,F. MÁS ALLÁ DEL BIEN Y EL MAL. Alianza Madrid 1983.
(2)LÉVINAS,E: Entre nosotros, ensayos para pensar en otros. Pre- textos. Valencia 1.993

¿Qué estamos leyendo en ALETHEIA?

AL 25 de marzo:
  • ADORNO,T. Educación para la emancipación. Morata. Madrid. (re - leyendo es lo correcto)
  • ARENDT,H. La crisis de la educación. Península .Barcelona.
  • FROMM,E: Anatomía de la destructividad humana .Siglo XXI. Madrid. (re - leyendo).

NOTA: !Qué maravilla cómo se enriquece uno al re - leer un Libro!, aprende, aprende mucho más y..des...aprende. Rita

19 mar 2009

Articulo

ABANDONO DE ESCUELAS, ABANDONO DEL SISTEMA EDUCATIVO, UNA DENUNCIA QUE ENCANDILA POR SU CLARIDAD. 

Ante todo agradezco a los compañeros de AGMER Uruguay por el tiempo que disponen para informar a los miembros de otras localidades. Considerando que éste, nunca es suficiente en nuestro ámbito.

Después de haber leído el mail "palabras huecas" me siento identificada, (no trabajo en la modalidad adultos), ya que estas palabras huecas, cargadas de mentiras y engaños son reproducidas por  la mayoría de los funcionarios elegidos "dedocraticamente" en el ámbito educativo.

A continuación haré público por su intermedio, un acontecer de Concordia en estos días, que me afecta personalmente.

Mi hijo, de doce años, ha finalizado el nivel Primario y por ende lo he inscripto en el Nivel Medio, séptimo año, en la Escuela Publica  10 "Cesáreo Bernardo de Quiroz, sita en calle San Luis y Avellaneda, en la ciudad de Concordia, tel.03454273156. Siempre he apostado a lo público.


De acuerdo a lo antes detallado, los padres de los alumnos de dicha institución fuimos citados a reunión el día 28/02/09, la mayoría pensábamos que por razones de interiorización y organización del año lectivo. Pero grande fue nuestra sorpresa al llegar al lugar y encontrarnos con una institución en condiciones tremendamente deplorables. Por fuera la fachada es buena, como de costumbre. Pero por dentro este es el detalle a esa fecha: aulas sin cielo rasos, persianas que se caen, pisos de madera hundidos, deficiencias en la instalación eléctrica, filtraciones en techos, y a todo esto se suma la existencia de murciélagos que es imposible sacar.

En síntesis, ese primer día de reunión, se hace presente transcurrida ya una hora de debate con el personal directivo de la institución (señora Directora: MariaRosa Said), el "señor" Director Departamental de escuelas de concordia, (SaúlDri), trayendo las explicaciones al caso; ante lo cual varios de los padres presentes manifiestan su descredibilidad, y cuestionan los tiempos, ya que los reclamos de condiciones edilicias seguras, dignas para la formación de sus hijos, datan de años, ya que muchos de los padres se formaron como profesionales en artes en dicho establecimiento. 

En fin a groso modo en aquella reunión se realiza acta mediante la cual se deja, con el aval de padres y el funcionario, el compromiso por parte de los tutores de no enviar a sus hijos hasta no verificar buenas y sobre todo seguras condiciones del edificio. Por parte del Sr. Dri el compromiso de informar al CGE y continuar con las acciones por vía administrativa.

En ese momento nos informa que esta la licitación para la construcción del nuevo edificio, pero en el mismo lugar en el que hoy funciona la Escuela Nivel Medio Bernardo de Quiroz, (comienzo de obras en junio 2009). ¿Pero mientras tanto que hacemos? ¿Donde desarrollarán clases nuestros hijos?  Respecto a esto agrega el señor Dri, que se ha tramitado en enero 2009 la solicitud de fondos para el alquiler de otro lugar para que se desarrollen las clases.

A todo esto en el acta también se deja fijada una nueva fecha de encuentro, para el día 06/03/09, la reunión se realizó, a dios gracias con muchísima mas concurrencia de padres.

Al momento lo único que hemos encontrado es "una lavada de cara del lugar", causando gran indignación el hecho de que por cielo raso de aulas hayan puesto medias sombras, o sea plástico. En contacto con las conexiones eléctricas del salón de clases. Esto es una tremenda irresponsabilidad. ¿O pretenden armar otro Cromañon?
Los pisos de madera fueron emparchados. Y nos comunican que los murciélagos es imposible erradicarlos.

A todo esto debo agregar que el "señor" Director Departamental de escuelas, Saúl Dri, cuyo hijo concurría por segundo año al establecimiento, retiró al joven del mismo, inscribiéndolo en otro establecimiento de Nivel Medio. Manifestando su molestia con amenazas hacia el personal directivo y docentes, "hecho de gran valentía". ¡Que esperanza para los demás jóvenes que asisten al lugar!
Que ejemplo para nuestros jóvenes y que cachetazo para los padres.
Bueno, seguro muchos detalles me están faltando pero confío en haber sido clara, y  en que ustedes como compañeros de lucha no harán oídos sordos a esta realidad, pues solo haciéndolo público y uniéndonos sin temor podremos cambiarla. Para darles a nuestros niños la posibilidad de una sociedad argentina mas justa y equitativa.


"El acceso a la riqueza intelectual es un derecho humano, sólo que casi siempre está supeditado al fárrago de lo urgente (nadie puede pretender acceder al conocimiento si antes no tiene salud, ni trabajo, ni techo, ni comida en su plato)"

(Adrián Paenza)

Gómez, Fabiana Leonor. Docente nivel primario. Concordia. Entre Ríos

La Historia de las Cosas






www.storyofstuff.com

Miralo tambien en el UNIVERSO ALETHEIA

13 mar 2009

ENVIADO AL MAIL...

28 DE FEBRERO DE 2009: recuerda "la misión".

ESTAMOS EN CUARESMA POR ESO TE ENVIAMOS ESTOS "SUSURROS" DESDE ALETHEIA.

El demagogo rehúye todo debate clarificador

Todos cuantos cargados de razón, esperaban que al llegar la democracia se discutirían a fondo y en público los grandes problemas, se haría una labor crítica de la gestión pública y se evitaría así la corrupción estamos no poco decepcionados. Nunca se debatieron menos las cosas que ahora,y,cuando se hacen críticas serias de algún procedimiento, los responsables adoptan una de estas dos actitudes, a cada cual más estéril y cínica:o hacen oídos sordos, con gestos displicentes, o se revuelven para sugerir al pueblo, a través de los grandes medios de comunicación, que los críticos son personas malévolas y falaces.

Es un hecho que en nuestra democracia no existen debates auténticos.Algunos programas radiofónicos y televisivos intentaron y siguen intentando montar algunos diálogos.En ciertos casos, se trata de pretextos para airear ciertas ideas, ofrecer ocasión propicia a unos personajes para mejorar su imagen ante el gran público y dejar a otros en situación desairada. A veces, puede observarse que algún coloquiante no atiende siquiera a lo que dicen los demás;se halla solo pendiente de la imagen que está ofreciendo al oyente o al espectador.Actualmente, casi no existe espacio alguno dedicado a la confrontación seria de opinones.

Da la impresión, a juzgar por declaraciones de ciertos políticos, que se considera suficiente haber obtenido los votos necesarios para poder gobernar.Una vez en el poder el pueblo no es autor de la vida política, ni siquiera actor, sino mero espectador sufrido de cuanto los políticos elegidos decidan hacer ,decir y decidir. Los representantes del pueblo se sienten eximidos de explicar a éste, en todo momento, las razones profundas por las cuales deciden llevar al país a una u otra meta. Actúan de modo autárquico, y muy de acuerdo en cuanto comparecen en público para autofelicitarse por los éxitos obtenidos. Si alguien opina que , en vez de éxitos, deberían hablar más bien de fracasos, no se les muestra con la realidad en la mano que está equivocado y debería informarse mejor, se moviliza todo elpoder de que se dispone para desfigurar su imagen y desvirtuar de ese modo sus afirmaciones. El pueblo se queda desconcertado, y llega a la convicción de que lo decisivo para los responsables de la cosa pública no es tanto clarificar las cuestiones cuanto mantener incólume la propia imagen y afirmarse al poder.

ESTAMOS EN CUARESMA: DESDE ALETHEIA TE SUSURRAMOS
"empobrecer es una táctica para dominar".

Que cada uno de nosotro/as estemos alerta para cumplir LA MISIÓN.

Estamos en cuaresma, clarificar las ideas y desocultar la corrupción;también es la misión.

r.j

Del Ingeniero Bernaudo para ayudar a comprender ¿de qué se trata?

3 MILLONES DE PESOS EN OBRAS O EL PRECIO DE LA DIGNIDAD

El Intendente Nogueira volvió de Olivos encandilado con los espejitos de colores de un sistema que genera pobreza en el interior y que después reparte migajas a los que, rebajando la dignidad de la política y de la gestión pública, se acercan a Olivos a pedir una limosna. Como el monto es a 3 años, el precio en el que nuestro intendente vendió la dignidad del trabajo de nuestros productores es de 1,2 millones de pesos anuales

Este dinero no es un regalo de la Presidente ni del gobierno nacional. Los productores agropecuarios del departamento La Paz aportamos por ese injusto impuesto que son las retenciones a las exportaciones más de 195 millones de pesos el año pasado. Este año, con la terrible sequia, y a pesar del quebranto en que se encuentran todos los productores del norte entrerriano se pagaran por retenciones más de 50 millones de pesos desde nuestro Departamento.

Si se cumpliera una coparticipación justa, y no hubiera retenciones, el año pasado los productores hubieran podido invertir y gastar en La Paz 127 millones que se fueron, hubieramos pagado de impuesto a las ganancias 68 millones mas de los cuales 41 hubieran quedado en la Nación, 14 en la provincia y 13 MILLONES DEBERIAN HABER VENIDO AL MUNICIPIO, sin acto en Olivos ni discursos sino por una simple y automática transferencia bancaria.

Con el mismo sistema, este año, a pesar de la sequia los productores de La Paz tendrían 32 millones de pesos más para solucionar sus problema y el Municipio debería haber recibido en forma automática más de 3 millones.

En los 2 primeros años de este Gobierno por los impuestos que corresponden si no hubiera retenciones el Municipio hubiera recibido en forma automática MAS DE 16 MILLONES DE PESOS. A cambio de eso el Intendente agradece que la Presidente le de POCO MAS DE 1 MILLON POR AÑO y tiene que ir a Olivos a buscarlos.

La pobreza, la falta de empleo y el lento desarrollo del interior no son consecuencia de la crisis internacional sino de la decisión política del Gobierno Nacional y el apoyo Gobernadores e Intendentes para no dejar que el desarrollo económico le de al interior independencia política.

La producción agropecuaria de La Paz está pasando por un momento terrible. La sequia hizo estragos pero tan grave como este fenómeno climático es el daño que las retenciones han hecho en este año y medio llevándose de sus bolsillos más de 200 millones de pesos.

No nos dejemos engañar. Por cada 250 pesos que se llevaron de más devuelven 2 pesos con 50 centavos. Esta es la política de desarrollo que los Kirchner, nuestro Gobernador y nuestro Intendente defienden. Así solo habrá pobreza y atraso en el Norte Entrerriano. Quien no lo ve es solo porque no quiere.

Guillermo Bernaudo

DNI 14.014.404

7 mar 2009

Marzo de 2.009....Estamos en cuaresma...han comenzado las clases en pésimas condiciones, por eso desde ALETHEIA va para todos este:

SUSURRO.

¿por qué habrá silencio en la escuela?

"INSPIRAR A ALGUIEN ES DESPERTAR EN ÉL UN COMIENZO. El que inspira siembra direcciones, abre caminos. La inspiración muestra puertas abiertas adonde parecía que sólo existían muros cerrados. la inspiración es una invitación, una provocación interior, una movilización una insinuación". Fernando Onetto.

Conversaciones que abren mundos: trata de conversar conmigo o con este texto, trata de desdramatizar los sentimientos y ponerlos al servicio de la acción, trata de salir de la queja y el lamento que te paralizan, recupera tu autoestima y de una vez por todas actúa como sujeto pronunciante.
EL VALOR DE LA PALABRA: es el diálogo el que convierte a los actores sociales -en este caso educativos -en sujetos pronunciantes .

Nadie mejor que Freire para definir esa condición humana, "La existencia en tanto humana no puede ser muda, silenciosa, ni tampoco nutrirse de falsas palabras sino de palabras verdaderas con las cuales los hombres transforman el mundo. Existir humanamanete, es pronunciar el mundo, es transformarlo. El mundo pronunciado, a su vez, retorna problematizado a los sujetos pronunciantes, exigiendo de ellos un nuevo pronunciamiento". P F Cartas. Primeras Palabras.

El fracaso institucional se construye sobre el silencio de la palabra devaluada. Peligroso para una institución que FORMA que genera MATRICES DE APRENDIZAJE y que, en alguna medida, colabora en el desarrollo del sujeto emancipado. Cuando se silencia a uno, algunos o varios de los actores educativos, no sólo se contribuye a precipitar el fracaso institucional sino que, según quien lo ejerza, las características que adquiere y el grado de animosidad QUE REVISTA, SE INCURRE EN UNA FIGURA LEGAL QUE DEBIERA SER NECESARIAMENTE DIFUNDIDA : la violencia o abuso laboral.
AÚN CUANDO NO SE LLEGUE A SITUACIONES EXTREMAS QUE IMPLIQUE LA VIOLENCIA CITADA, EL SILENCIO INSTITUCIONAL, LA IMPOSIBILIDAD DE CRITICAR PARA CONSTRUIR,LA DIFICULTAD DE REFORZAR VÍNCULOS A TRAVÉS DE LA PALABRA SINCERA, CONTRIBUYEN AL FRACASO DE LA INSTITUCIÓN.

Por estas razones es tan importante poder dar la palabra y cuestionar la palabra de los otros, porque esto supone que hay un sujeto de ambos lados. Reconocernos como sujetos pronunciantes es el paso más importante, o el primero, para construir una educación sin fracasos.
La ética dialógica ofrece el marco propicio para generar contextos educativos en los QUE TODOS TENGAN VOZ. Si no rescatas tu condición - la más humana - de ser sujeto que expresa, eres cómplice de lo mismo que criticas.
Sinceramente no me gustaría que ello te suceda porque el nivel de frustración te traerá un sufrimiento personal muy hondo.

Hablar refuerza tu autoestima, reasegura tu personalidad, te hace riguroso, prudente y, por sobre todo refuerza tu identidad. recuerda siempre hazlo en el lugar correcto, con las palabras adecuadas y fundamentalmente DIALOGANDO.
R.J. marzo 06 de 2.009.-