LA RED..

| View | Upload your own

La institucionalidad en peligro

03 de junio de 2.008.-

Ayer los medios nacionales tuvieron la oportunidad de ver cuando un pueblo se pronuncia sin distinciones porque "el estado del tiempo emocional" está muy pero muy cargado. Así cuando los representantes pretenden permanecer indiferentes a los reclamos de un pueblo los ánimos se exacerban y así también se pone en riesgo la integridad institucional.

Pero quiero contarles a todos que el presidente Municipal de La Paz que ha dado pruebas acabadas de su falta de compromiso con el campo y ahora con el pueblo (porque allí estaba el pueblo), dijo a los medios provinciales que la Municipalidad había sido tomada. Nada de eso, ni siquiera pudo el mandatario local expresar su agradecimiento a un pueblo al que le ofreció su renuncia y al unísono respondieron NO, queremos acompañarte, ayudarle a ir por ante el Gobernador a defender a tu pueblo. Esa fue la respuesta ciudadana. Más cívico imposible.

Pero no pudo capitalizar y hoy con indiferencia el "prensa Municipal" ignoró los hechos sucedidos ayer, lisa y llanamente ni mencionó un párrafo. Terrible omisión, ignorar así las demandas solamente profundiza el resentimiento y la falta de confianza.

Qué lástima creer que el déficit político - comunicativo se resuelve ignorando lo sucedido.

¡qué lástima!. Pero bueno si gestionar es hacer que las cosas sucedan, algo sucederá en La Paz Entre Ríos; o nuestro Intendente se pone la camiseta del equipo o lo lamentaremos, pero las cosas son así en democracia.

Por eso digo que soplan vientos de cambio y traen olor a hierba fresca del campo, porque si los mandatarios nacionales creen que pueden bastardear al pueblo la implosión se llevará ministros, gobernadores e intendentes. Los legisladores "están como pensando"

....Rita jacobo.

Lecturas de Mayo en Aletheia

¿qué estuvimos leyendo en mayo de 2.008 en Aletheia?.

Recuperamos:

• La formación de formadores Serie Los Documentos de Jacky Beillerot. Una publicación de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA.

• En busca del discurso educativo. de Francisco Imbernón. Ediciones Magisterio Río de la Plata.

• Libertad y Creatividad en Educación Carl. Rogers . Paidós (lo recomendamos especialmente).

• Los Ejes transversales . Aprendizajes para la vida. Editorial Escuela Española. María Victoria Reyzábal y Ana isabel Sanz. (también recomendamos su lectura profunda).

• y PEDAGOGÍA DE LA ESPERANZA de Paulo Freyre, Un reencuentro con la Pedagogía del oprimido Siglo XXI Editores.

• La tradición Oculta de Hanna Arend . Paidós Básica.

Si bien fue un mes de escasa o casi nula demanda para temas pedagógicos lo aprovechamos recuperando nuestros autores y por ello lo compartimos.

Regalo enviado al mail.-

| View | Upload your own

Editorial

Carta abierta a la Señora Presidenta de la Nación argentina

"La buena tierra que han de poseer"

Deuteronomio.

Lectura Bíblica en Tedeúm, 25 de mayo de 2.008. Salta. Argentina.

Quienes estudiamos las Instituciones y las reconocemos como puntos nodales consolidadas para la mejor funcionalidad del todo social sabemos de la necesaria estabilidad institucional y de sus vigorosas raíces forjadas en el pasado. Sabemos también, que su legitimidad no se discute puesto que representan valores indispensables para la supervivencia del cuerpo social. Conocemos que la estabilidad institucional se consigue mediante controles externos (de carácter jurídico o moral), o internos (tales como la conciencia del deber, los sentimientos patrióticos o religiosos,etc.). Allí los papeles sociales hay que comprenderlos como intrínsecamente unidos a las posiciones o status que se ocupan y cada puesto social demanda el cumplimiento de un conjunto de expectativas definidas (rol).

Podemos afirmar quienes trabajamos estos contenidos que en todo proceso de conformación y transformación de los sujetos, se manifiesta activamente la influencia de las estructuras institucionales. Estas ofrecen al análisis cuatro aspectos típicos a considerar para entender esta Carta:

a) una base material, compuesta por su sede edilicia, mobiliario, instrumental y todo aquello que físicamente necesita para funcionar:

b) un núcleo de sentimientos y actitudes que constituyen su fuente energética, la que asegura su supervivencia;

c) elementos simbólicos que la identifican y representan los valores que asume;

d) una tradición oral y/o escrita que se RESPETA y otorga continuidad histórica.

En continuidad con el hilo de este razonamiento, la sociedad en sentido total puede verse como un conjunto de instituciones que la vertebran. También es evidente que no pensamos en instituciones de un modo estático sino que aludimos a ellas de manera dinámica, lo cual involucra la referencia procesos, funcionamientos y producción. TODO ESTO CONDUCE A LA IDEA DE ORGANIZACIÓN SOCIAL.

Nuestra Presidenta y su esposo desde que asumieron el PODER han confrontado siempre con estos "aspectos" que garantizan la fuente y el vigor social para que las instituciones permanezcan - aún cambiando - y regulen la vida del pueblo argentino en forma organizada y predecible.

Es la segunda vez en la corta trayectoria del matrimonio "K" que INVADEN la recordación histórica del 25 de mayo de 1.810 y haciendo uso y abuso de PODER que no reconoce límite, contaminan un Acto Patrio con arengas que en nada se parecen a las verdaderas intervenciones socio -económicas -políticas y culturales de aquellos hombres de mayo. Si abrevamos en crónicas históricas, con claridad se advierte que "en aquel tiempo histórico" se marcaban divisiones y des - encuentros. Saavedristas, Morenistas,etc no respondían a la misma matriz pero tuvieron la grandeza de hermanarse en una Mística común: LA PATRIA LIBRE Y SOBERANA. En honor a aquellos hombres y mujeres que HICIERON LA NACIÓN ( no encontraron nada hecho), a aquellos que lo construyeron desde el lugar de los valientes; me atrevo a preguntar a la Señora Presidenta con el mayor de los respetos:

¿Quién le dijo a usted y a su esposo que son los SALVADORES DE LA PATRIA?.

¿Por qué co - gobiernan luchando con fantasmas del pasado y con una visión de paisaje social que ha mutado en todos sus aspectos y PARA BIEN; por ello hay conclictos?.¿Quién la convenció, Señora Presidenta que usted y su esposo son los NOMINADOS por "el logro más importante el haber vuelto a recuperar el orgullo de pertenecer de la patria" sic. (discurso en Salta).; olvidando a otros presidentes constitucionales que con aciertos y desaciertos contribuyeron a la vida democrática pues también fueron elegidos por el pueblo?.

¿Quién la convenció, Señora Presidenta que Ustedes son los "iluminados" que al decir el 25 de mayo de 2.003 "que nos podíamos poner de pie", lograron el milagro argentino?.

¿Quién le dijo que a los "algunos "..."que pensamos"nos pueda, el gobierno, "PEDIR CONDICIONES PARA RENDIR HOMENAJE A LOS HOMBRES DE MAYO" sic. Discurso en salta.

¿Quién la convenció de que únicamente usted y su esposo son los que "no tienen colonizadas las ideas" y todo el pueblo sí, todo el pueblo padece - para Usted - algo así como un sindrome de "coloniaje intelectual?. Tendrá Señora Presidenta que hacer la mirada inversa porque, lo que atribuye nos sucede a TODOS creo que les pasa a USTEDES.

Así, subida en un pedestal desde donde mira a la Argentina para ver lo que quiere ver porque la complace y alimenta su ego, está perdiendo de vista la realidad Señora (se lo dice una maestra). Y, la realidad es ese pueblo "uniformado con gorritos blancos" que estaba en Salta y que no ocultaban su falta de fervor y de entusiasmo. La realidad es ese grupo social a quien usted no se estaba dirigiendo porque lo ignoró desde el gesto, la mirada y el discurso. Salvo nombrar a GÜEMES,nada dijo al pueblo que la recibió con grandeza y obediencia. La realidad Señora es, el malestar social que su falta de sentido común le impide percibir, la realidad es lo que el PUEBLO SOBERANO DEMANDA y esa dificultad para interpretar la hace a- parecer cada vez más lejana de quienes dice re - presentar y que no oye ni escucha. La realidad Señora Presidenta es que la mitad o más de la mitad de las personas que fueron al acto en Rosario no estaban con y por el campo, estaban y van a seguir estando donde encuentren un canal para expresar su descontento dado que Su Gobierno y el de su esposo faltan a la verdad, han ignorado e ignoran lo que en la Constitución se denominan "PACTOS PREEXISTENTES". No entiendo por qué Usted cree que la pareja "K" está escribiendo la historia, no lo entiendo ¿cómo van a escribir la historia sin incluir a los protagonistas que - en este caso - venimos a ser los "algunos" de su discurso en Salta?

Lo que antes escribo pretende decirle respetuosamente que hay un pueblo que no confía y está cansado de vivir convulsivamente desde el año 2.003. Si el orgullo nacional es la macro economía, la re - distribuciones no se notan Señora, no se ven ni se sienten en la calidad de vida de los pueblos del interior donde yo vivo. El pueblo argentino quiere cifras verdaderas cuando se habla de pobres e indigentes, quiere saber cuántos son los hermanos excluídos y qué se hace para lograr esa INCLUSIÓN de la que Usted habla; porque, salvo Planes y programas no se observa planificación a mediano y largo plazo que evite la administración del padecimiento de "algunos" argentinos con plenos derechos como Usted, como yo, como todos. Creo que a "esos pobres" Usted no los ve, tampoco advierte que hoy habemos nuevos pobres en esta "tierra elegida" que estamos irritados por tanta especulación, falsedad y contradicción. Sus discursos Señora van - creo yo - "para su lado", se escucha a sí misma y se regordea en un acto vanidoso aún cuando a veces intenta victimizarse. Y, las acciones - afirmo yo - van por otro canal que usted parece desconocer o no le facilitan verlo porque a quienes la asesoran les falta sentido común. Eso la pone en un lugar "dudoso" ante nosotros "sus representados" y, además deseo decirle que no NOS GRITE MÁS. Usted Señora NOS GRITA en cada discurso y ello obnubila a quien escucha y todo se parece a una ACTUACIÓN y no veo un intento mínimo de comunicarme - al menos a mí - algo. Nunca sentí en lo personal que usted me comunicara algo. Siempre sentí que intenta MANDARME, imponerme su posición e ideología y a ello no lo acepto porque soy democrática por esencia.

ELLO ME HABILITA PARA ESCRIBIRLE ESTA CARTA.

Tengo Señora, una percepción casi esquizofrenizante de la falta de coherencia entre palabra y acción de las gestiones de su esposo y de la suya, ello me molesta como también me molesta este "juego perverso" entre el campo (al que apoyo) y el Gobierno que parece un juego de chicos caprichosos e irresponsables que no pueden darse cuenta de los efectos que en el interjuego institucional tienen.

La invito a leer - con todo respeto - el texto bíblico que en Salta la interpeló Señora Presidenta, pero trate de "Desmenuzarlo" para descubrir allí párrafos como el que sigue: "...no suceda que comas y te sacies...y se enorgullezca tu corazón... Y digas en tu corazón: Mi poder y la fuerza de mi mano me han traído esta riqueza...". Deuteronomio.11,12...

La Palabra está dirigida a nosotros, a todo el pueblo de Dios y no a Usted solamente, pero - creo - que a un pueblo al que se lo hace rehén del pensamento único se lo condena por omisión no por inacción y ESO ES EXCLUYENTE. Estoy segura que Usted no quiere eso, estoy segura que Usted reflexionará con maternal sentido en qué consiste su liberadora tarea de gobierno, estoy convencida que incorporará la humildad como puente para que el desconcierto y el desánimo mute en esperanza colectiva y nos facilite madurar como pueblo organizado y unido. Asi será, sin duda.

Y, con su permiso Señora quiero preguntar al Señor Gobernador de mi provincia, de Entre Ríos: ¿A quién representa?; ¿al pueblo que lo votó o está obnuvilado por la obsecuencia?. Debe replantearse - Usted puede ayudarlo - nuestro gobernador que cuando se pronuncia fuerte muy fuerte el espíritu Federal están soplando vientos de cambio.

Señor Gobernador , usted debe explicarnos a los entrerrianos ¿Por qué no estuvo el 25 de mayo donde debió estar según su rol?. Y, en todo caso, si allí no quería que lo vieran participar, hubiese hecho Patria en una escuela.

Gracias Señora Presidenta y disculpe mi apasionamiento, en eso somos mujeres parecidas por lo tanto interpretará por qué escribo lo que escribo.

Rita jacobo

La Paz Entre Ríos. Argentina.

28 de mayo. Día de los Jardines de infantes.

Aletheia saluda y agradece a las maestras jardineras y a sus niñitos la invitación que le hicieran llegar para participar en el desfile de "todos los jardineros". Especial abrazo a los niñitos de la escuela N:5 Fernando Torres Vilches que nos enviaron un hermoso dibujo .

Desde ALETHEIA

DECRETAMOS... que mañana es día de fiesta por decisión de la infancia,

que mañana todo está permitido

jugar en la calle,pasear y brincar con los rinocerontes,

vestirse con una begonia en el ojal y

soñar, soñar e imaginar.

Mañana es día de color y de alegría,

es día para que los adultos miremos las caritas de los niños y

recuperemos la capacidad de asombro y la confianza

"tan necesaria en estos días".

Felicidades !!! ALETHEIA

Bebé, más allá de la niñez

...realizado por adolescentes de Jujuy, ganó el concurso internacional Media Magic - make a difference! One-minute Video Contest, que se llevó a cabo en Nueva York. Fue elegido entre 10 finalistas de todo el mundo. Fuente: www.educ.ar

ALETHEIA y la RED caminan hacia el bicentenario

Hoy 22 de Mayo la Argentina vive su Cabildo Abierto del Tercer Milenio aún sin proponérsela. Quiera Dios que en la agenda del debate nacional se diriman aquellas variables que determinan la pobreza, la indigencia, la marginación, el abandono, la violencia en todas sus manifestaciones pero sobre todo aquella ESTRUCTURAL que nace en el Estado y hace efecto derrame Cercenando la posibilidad de SER de los habitantes de este rico y hermoso suelo "elegido".
ALETHEIA te invita a rezar por la paz social y por ello sigue en el blog la ORACIÓN POR LA PATRIA.

Que seas protagonista en la "convocatoria" simbólica que el 25 nos reúne a todo/as.

RJ

Editorial

19 de mayo de 2.008.

Respondiendo a nuestros deseos y prácticas de participación activa y comprometida en el ámbito de la educación formal y no formal acudimos a la invitación que las autoridades nos hicieran llegar para participar en lo que ellos han determinado denominar: MESA DE LA EDUCACIÓN ENTRERRIANA. Allí estuvimos y yo, al menos yo me estoy preguntando aún ¿para qué?. Recibidos en la Biblioteca Popular de la ciudad con todos "los detalles", acreditación, carpeta, etc., etc.. nos ubicamos para escuchar el "lanzamiento" de lo que los organizadores consideran inédito. No es así pero trataré de ser generosa y darlas el derecho a que tuvieron la iniciativa y que todo lo que muchos hemos estado haciendo desde los debates por la ley nacional y provincial es desestimado, desatendido o bien menospreciado. Así la MESA se constituyó por: el Presidente Municipal, el Supervisor Departamental de Educación, una representante de Conciencia, el Senador Provincial oriundo de la localidad y una Diputada Provincial de una vecina localidad. Allí ubicados estaban acompañados por una Profesora representante del Consejo General de Educación que nombraré dado su ánimo conciliador, su desconocimiento de las "rispideces locales" y que del auditorio que tenía. Además, sin su poder mediador, sin su capacidad para conciliar no hubiera sido posible continuar.

Del llamado "lanzamiento" puedo decir que fue NADA, lisa y literalmente NADA con un discurso del nuestro Presidente Municipal a quien reconozco como una persona inteligente y formada pero que debe saber que NO ES ESPECIALISTA EN TODO. Habló y MEZCLÓ todo así de sencillo, debe ser por esta costumbre instalada de que a la escuela "ENTRA TODO" O ALLÍ SE PUEDE DEPOSITAR TODO. En su discurso el Presidente Municipal dijo (y no escuché mal) que ha creado una Dirección Municipal de Educación.

¿Cóóóómo?,

ah!!, no me pregunten pero lo hizo, para qué tampoco lo precisó, pero sí lo que puedo decir es que no se puede crear una Dirección Municipal de educación en un Municipio sin escuelas. Y, SUPONGAMOS QUE LO ESTÉN "PENSANDO", COSA QUE DUDO. SI ES ASÍ NO TIENE EL MUNICIPIO RECURSOS PARA SOSTENER UNA PROYECTO DE TAMAÑA ENVERGADURA CON SERIEDAD Y MENOS AÚN PUEDE IGNORAR LA ORGÁNICA DEL C.G.E..Pero bueno así las cosas TODO ES POSIBLE EN LA CIUDAD DE LA PAZ cuando se privilegia lo político partidario y se deja de lado lo que es verdadera política pública. En este contexto la diputada provincial oriunda de La Paz que INTEGRA LA MESA DE EDUCACIÓN PROVINCIAL no estaba invitada a subir al estrado. La que sí se percató de tamaña descortesía y error fue la profesora CHIARA que le dio la palabra .

La intervención del Supervisor Departamental realmente lastimosa ni siquiera tuvo la responsabilidad de escribir cuatro renglones coherentes y serios para dirigirse al auditorio que eramos (por supuesto): NOSOTROS.

CON AUSENCIA MASIVA DE LA DOCENCIA PACEÑA. LUEGO HUBO OTROS ORADORES Y "NOS PROYECTARON" EN PANTALLA GIGANTE LO QUE YA TENÍAMOS EN LA CARPETA. Miren allí sentí que me consideran una analfabeta pero como no lo soy pude advertir que sin ningún decoro, el texto estaba viciado de errores de ortografía, corregidos a tinta por alguna voluntariosa mano a último momento. Esos detalles no importan:

TOTAL SE TRATA DE LA EDUCACIÓN.

Así descendieron la autoridades y la profesora dio la palabra a los presentes, hubo intervenciones y MB pero...

¿a que no saben?, las autoridades ya no estaban, se habían retirado . Estuvieron PARA LA FOTO , así es para ellos de importante la educación y no vale cuantas explicaciones dieron los que desearon justificar pues como dijo una docente presente, si vos invitas a alguien a tu casa debes ser la última en retirarte y posponer toda la agenda.

A esto, que parece menor en esta cultura que se está generando yo se lo haré llegar al gobernador pues invocaron cuantas veces pudieron al mandatario provincial y luego hacen semejante papelón faltando el respeto a lo institucional y por sobre todo a los QUE NOS QUEDAMOS hasta el final. Hubo muchas cosas que se pudieron decir, denuncias explícitas que solamente marcan las incompetencias, las obsecuencias y la omisión de invitar a personas especializadas en el tema.

Por si están pensando que lo digo por mí les digo SÍ ROTUNDAMENTE SI no soy la única "descartada" pero yo hablo por mí. los demás que lo hagan por sí mismos. Es una falta de respeto ignorar la trayectoria, los aportes y sobre todo las jornadas que con ONG nos pasamos debatiendo en serio, de verdad y muy ocupados sin medir tiempos el tema educativo en todos sus niveles y modalidades.

El lanzamiento "fue para la foto" y, pare de contar así que desde hoy van a tener que dar cuenta de su irresponsabilidad no a nosotros solamente como ciudadanos que asistimos con expectativas, sino a "su" Gobernador porque cuando hablan se expresan con un lenguaje en el que el gobernador parece una propiedad del partido y no un representante del pueblo.

¿Que no destaco nada positivo?. Siiiiiiii, el deseo de participar de los pocos que nos quedamos, el deseo de capitalizar de la profesora Chiara y por supuesto la detección de la OBSECUENCIA más observable de los oportunistas de siempre.

Quien quiera debatir este editorial conmigo no tengo inconvenientes pues si el "lanzamiento" se tornó en un sencillo y verdadero momento para "bajar mis decibeles" (que reconozco estaban altos) y me nombraron tantas veces debe ser porque todavía no entienden que NO ME VOY A CALLAR, que voy a hablar de la educación con rigurosidad académica y respetando los principios que la deben animar, por ello debe ser que hoy me buscaban de todos los medios de prensa, para qué', para repetir lo que todo el mundo saber pienso y digo sobre y por la educación?. Lo tienen grabado, allí los periodistas - que fueron - grabaron todo.

La política partidaria tendrá sus códigos y ello no me molesta, pero cuando éstos se transforman en circenses actos partidarios y la actriz principal es la educación me invade una verdadera vergüenza de otro y "así no juego"..

Rita jacobo.

Lectura para la semana del 19 de mayo.

"...El reclamo, la queja la indignación son apelaciones a un poder paterno materno que debería proveernos de lo que necesitamos. Pero no se construye democracia con esa actitud de menores de edad. si nos planteamos la pregunta, la pregunta del momento, la más adecuada, "¿qué hicimos nosotros para merecer esto?", la respuesta probablemente será un correcto "nada". Un "nada" que no nos libera de responsabilidad, sino que, por el contrario, pone en evidencia el grado de nuestra responsabilidad. Y no se trata de decir que somos todos culpables, porque la "culpa" es una categoría que afecta al pasado y nos esclaviza. Tampoco se trata de borrar las diferencias entre los que han actuado como delincuentes y los que no lo hicimos.

La responsabilidad es nuestra categoría salvadora porque es el único punto de apoyo sobre el cual puede basarse la construcción comunitaria que debemos impulsar, la única salida posible. resistirse a la noción de responsabilidad es querer seguir reclamando, tal vez por querer continuar con la ilusión de que existe un padre o una madre que algún día nos va a oír y nos va a dar lo que necesitamos. o porque es agradable descargarse y parecer bueno. es lindo ser chico, pero no sirve para llevar una vida plena, para conseguir trabajo, vivir una gran amor, tener hijos, desarrollar proyectos que se hagan realidad. HAY QUE CRECER. ¿Qué hicimos nosotros para merecer esto?. lo repito: nada. O, en todo caso, no lo suficiente".

Tomado de Argentina Impotencia . Autor: Alejandro Rozitchner - De la producción de crisis a la producción de país.-